CEMAL KAŞIKÇI İHVAN'CI OLMASAYDI?

Suudi Arabistan kökenli ya da Suud kökenli mi? Cemal Kaşıkçı isimli gazetecinin Suudi Arabistan'ın İstanbul başkonsolosluğunda öldürülmesi konusunda Akp oldukça yoğun.

Peki neden?

Acaba İhvan'cı ve Işid'çi olduğu söylenilen Cemal Kaşıkçı İhvan karşıtı ve Mısır Musi'si yanlısı olsaydı yine aynı ilgi gösterilir miydi?

Örnek ki Akp acaba Uğur Mumcu, Bahriye Üçok cinayetilerine(cinayetlerine) ve Madımak vahşetine aynı ilgiyi gösterdi mi?

Yoksa Cemal Kaşıkçı olayı gerçekte İhvan'cılığın ve İhvan karşıtlığı'nın kavgası mı?

Akıl ve tarih bunu mutlaka düşünecektir.


Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 16.12.18/08.00


Başlık Kategori Yayın Tarihi
KORONA MARKETLER VE PARA Sağlık 10.05.2021
NORMAL OLUNMADAN NORMALLEŞME OLMAZ Felsefe 09.05.2021
TÜRKÇEDE '-NA' EKİ MANTIKSIZLIĞI SAVIM Felsefe 07.05.2021
AL BAYRAK (ŞİİR) Şiir 06.05.2021
İSTANBUL MEDİPOL ÜNİVERSİTESİ İNCELEMEM Felsefe 05.05.2021
Başlık Kategori Yayın Tarihi
AN VE ZAMAN Felsefe 17.04.2021
Dostluk.. Felsefe 05.04.2021
ERDEMLİ OLMA VE ŞEREFLİ KAYBEDİŞ Felsefe 13.02.2021
PANTEİST SPİNOZA’NIN YETERSİZ TANRISI Felsefe 12.01.2021
SIRADAN MISIN Felsefe 02.08.2020