BİR SAVUNMA YAZISI (11)

.... Bağdadi tarihi yazmış tarihte her alimi eleştiren olduğu gibi Ebû Hanîfe yide eleştirenler çok olmuştur ta ki kendisiyle oturup konuşana kadar. DİYORSUNUZ. ELEŞTİRİ İLE BU “İFTİRA”, “HAKARET” VE “AFOROZ ETME”LERİ KARIŞTIRMAYIN. SİZ İMAMI AZAM’I DİNDEN İLHAD EDENLERE İTİBAR KAZANDIRACAĞINIZA İMAMI AZAMA İTİBARI İADE İÇİN UĞRAŞIN. ELEŞTİRİ İFADESİ ÇOK YUMUŞAK KALIYOR.

Sizin yaptığınız gibi tarihi kaynakları ve bu eserlerin müelliflerini itibarsızlaştırmak tabiin ve selefin güvenilirliğini sarsmak bir sonraki adımda kurân korunmuş söyleminizi sarsmaya gidecek. DİYORSUNUZ. KARDEŞİM BENİM GİBİ DÜŞÜNENLER DEĞİL SİZİN HURAFELERİNİZİN DIŞLADIKLARI ATEİZME VE DEİZME KOŞUYORLAR. BİZ SİZDEN KAÇANLARI YAKALAYIP “KURAN BUNU DEMİYOR” DİYEREK KAZANMAYA ÇALIŞIYORUZ. BİZ KURAN’IN KORUNDUĞUNA GÖZÜMÜZÜN GÖRDÜĞÜ ŞEYLERDEN BİLE DAHA ÇOK EMİNİZ. BİZİM GİBİ DÜŞÜNEN TEK BİR KİŞİ BU KONUDA FİRE VERMEDİ. BU SİZDE VE SİZDEN KAÇANLARDA VAR. BİZDEN ENDİŞE ETMEYİN. ETRAFINIZDAN ENDİŞE EDİN.

Mealist yaklaşımlar ile zehirlenip ا görse metrek zannedecek yeni yetmelerin deist olduğu aşikardır zaten takip ettiğiniz Mealist hocalarınızdan dahi deist olduğunu açıklayanlar çıktı Kur'an bize nakil ile geldi NAKLEDEN leri güvenilir olmadığı söylenerek itibarsızlaştırmak Kur'anı kerimin ayetlerini sorgulanmasına netice olarak deizme kapı açacak. DİYORSUNUZ. BİZ DE DİYORUZ Kİ BİZ MEALİST DEĞİLİZ. BİZ KURAN'A BAKINCA ANLIYORUZ. BİZ MEAL OKUMUYORUZ MEAL YAZIYORUZ. DİREKT KURAN'A BAKIYORUZ. MEALLERE GÜVENSEK KURAN'A BAKMAYIZ. SİZ BİLE BİZDEN ÇOK MEALE BAKIYORSUNUZDUR.

Kurân kesinlikle değişmediğini (korunduğunu) iddia ederken söz konusu ayetin sizin itibarsızlaştırmak için çırpındığınız selef ulemanın eklemediğini soran kişiye nasıl anlatacaksınız. Madem bu kadar güvenilmez kişiler idi (kesinlikle öyle değil) dini tahrif etmeye yönelik çalışma içerisindeydiler ve eserleri bugüne kadar gelebilecek kadar etkiliydiler Kuran'a ekleme yapmadıklarını nasıl anlatacaksınız..? DİYORSUNUZ. BİZ İMAMI AZAMI, HALİDİ BAĞDADİ’LERE KARŞI SAVUNUYORUZ. HANGİSİ SELEF? EBU HANİFE’Yİ SAVUNAN BİZİZ. SELEF YANLISI BİZİZ. RESULULLAHA, ASHABINA, EBU HANİFE’YE IRAK’TAKİ RİVAYET EHLİNİN ATTIĞI İFTİRALARA KARŞI SAVUNAN BİZİZ. SELEF YANLISI NE SİZSİNİZ NE DE BAĞDADİ…KURAN’A EKLEME YAPAMAZLAR ÇÜNKÜ YERYÜZÜNE ON BİNLERCE HAFIZ YAYILMIŞTIR. ALLAH KURAN’DA KİTABINI KORUYACAĞINI VAAD ETMİŞTİR. KURAN’A EKLEME YAPAMAYACAKLARINI İŞTE BÖYLE ANLATIRIM. KURAN'I OKUYORUZ, ÇELİŞKİLİ BULMUYORUZ, ETKİLENİYORUZ VE ŞÜPHE DUYMUYORUZ. BU KADAR BASİT.

Din sizin dediğiniz gibi öyle önüne gelenin ahkam keseceği bir alan değildir. Kuranın bilmiyorsanız ilim ehlinden sorun, her bilenin üzerinde bir bilen vardır, Allahtan ancak alimler korkar gibi kavilleri buna en açık delildir. Bu işler sporda yumruk atmaya benzemez sayın hocam yanlış yumruk en fazla elinizi çıkarır ama dikkat ediniz Kuran'a yanlış hüküm verme Resulullah (sav) methettiği tabiin ve Selef'e iftira adamın imanını çıkarır DİYORSUNUZ. BİLMİYORSANIZ İLİM EHLİNE SORUN DEDİKLERİ VE KORKAN ALİMLER SENİN IRAKLI BAĞDADİ'LER OLSA EBU HANİFE’Yİ KENDİ KANAATLERİNCE DİNDEN ÇIKARIRLAR MIYDI? GÜNÜMÜZDE KELİMELERİN ETİMOLOJİSİNE, SEMANTİĞİNE KADAR İNEN AKADEMİSYENLER VAR. İLETİŞİM ÇAĞINDA HER KAYNAĞA İNEBİLİYORLAR. ONLAR ALİMLER. SOR ONLARA. ONLAR OLMASAYDI BAĞDADİ’NİN DİĞER YÜZÜNÜ GÖREMEYECEKTİK. ŞİMDİ HİÇBİR ŞEY SAKLANAMIYOR. BİLENLER SAYESİNDE EBU HANİFE’YE ATILAN İFTİRALARI ÖĞRENDİK. AMA SİZİN BİLENLERİNİZ ESERLERİNDE ONU MÜLHİD İLAN ETTİLER. BU DA BİZİM SİZDEN FARKIMIZ… SAHABE ALİ DE YUMRUK ATMAYI İYİ BİLİYORDU. DEMEK Kİ ELMA İLE ARMUDU KARIŞTIRMAMAK LAZIM. BİR İNSAN YUMRUK ATMAYI BİLİNCE DİNİNİ BİLEMEZ DİYE BİR ŞEY YOK SEVGİLİ KARDEŞİM. BEN HÜKÜM VERMİYORUM. ZATEN HÜKMÜ VEREN VERMİŞ. KURAN OKUYORUM. ORADA MUHKEM AYETLER VAR. ONLARA YENİ BİR ŞEY KATMIYORUM. HATTA RESULULLAH BİLE KATAMAZ. BAKINIZ HAKKA 44’E. FAKAT SİZİN ALİMLERİNİZ HEM KATIYORLAR HEM DE UYDURMA HADİS RİVAYETLERİYLE HATTA İÇTİHADLARLA AYETLERİ NESHEDİYORLAR- Kİ BU ŞİRKTİR. SELEFE İFTİRA ATAN BAĞDADİ’YE NEDEN KÜÇÜK BİR ELEŞTİRİ YAPMIŞ MUAMELESİ YAPIYORSUNUZ? SELEFİ SAVUNAN ASIL BİZİZ. İNSAN İSTEMEDEN DİNE GİREMEZ VE İSTEMEDEN DİNDEN ÇIKAMAZ. BUNU KENARA YAZIN. EĞER DİNDEN ÇIKAN BİRİ VARSA ONU EBU HANİFE’Yİ SAVUNANLARDA DEĞİL SİZİN ELEŞTİRİ DİYEREK HAFİFE ALDIĞINIZ AFOROZCULARDA ARAYIN.

Nasıl ki Rasûlullâh (sallallâhualeyhivesellem) Efendimizden nakledilen sahih ve gayr-ı sahih hadisler var. Nasıl ki evvelden söylediği (mensuh) ile son olarak söylediği (nasih) kavl-i şerifleri var. İşte bu kabilden de fıkıh imamlarımızdan nakledilen sözler vardır. Kimisi sahihtir kimisi değil. Kimisi kavl-i evveldir kimisi kavl-i ahirdir. Hangisinin sahih veya hangisinin son görüşü olduğunu öğrenmek için evvela fakihlerin tabakalarını öğrenmek gerekir. Badehu, hangi fakihin dediğininin diğerine takdim edileceği öğrenilmiş olacak. Tabi hanefi fıkıh usulünü de hakkıyla ahzetmek lazım. Zira bu zikrettiğim kaide sadece bir tanesidir. Sadece bu kaideyi bile bilmiyorken nasıl her konuda ahkam kesebilecekler her meslekten insanlar. DİYORSUNUZ. İSLAMI BU KADAR KARMAKARIŞIK BİR DİN HALİNE GETİREN TABAKALARI BİR KENARA KOYUN. İSLAM SADE BİR DİNDİR. HERKESE ANLATILABİLİR. KURAN APAÇIK KİTAPTIR. BEN BUHARİ’DE RESULULLAH'I SÜBYANCI GÖSTEREN, ESİRLERİN GÖZLERİNİ OYDURAN VE SAİRE HADİSLERİ GÖRÜNCE DERİM Kİ: “YAHU KURAN ONUN AİŞE İLE EVLİLİĞİNDEN SÖZ ETMİYOR. RESULULLAH'IN KAFİRLERE KARŞI BİLE MERHAMETLİ OLDUĞUNU SÖYLÜYOR. BU HADİSTE KAFİRLERİN GÖZLERİNİ YUVASINDAN MİL ÇEKEREK ÇIKARIYOR. KURAN’A TERS DÜŞÜYOR." BİTTİ... TABAKAYA MI BAKARIM? KENDİM ANLIYORUM ZATEN NEDEN BAŞKASINA BU KADAR BASİT BİR ŞEYİ SORAYIM? RESULULLAH SÜBYANCI DEĞİLDİR. RESULULLAH GÖZ OYMAZ, MERHAMETLİDİR. BİTTİ. “MERHAMETLİ DEĞİLDİR” DİYEN KİM OLURSA OLSUN KENDİ ÇALAR KENDİ SÖYLER… TEFERRUAT ARASINDA KAYBOLMAYIN. İSLAM SADEDİR. BİZ DE SADECE MÜSLÜMANIZ…

bu arada amacım kimse ile çekişmek değil hep beraber doğruya ulaşmaktır vesselâm DİYORSUNUZ. İNŞAALLAH HEP BİRLİKTE AYNI KANAATE VARIRIZ…

unutmadan Ebû Hanîfeye yapılan tenkitlere ve tenkit eden ulema ya sağlıklı bir bakış açısı yakalamak için bu tez faydalı olacaktır DEMİŞSİNİZ. SEVGİLİ KARDEŞİM. BU MESELEDE ÇOK TEZ OKUDUM. EN KÖTÜLERİNDEN BİRİ BANA GÖNDERDİĞİN BU TEZDİ. ÖN YARGILININ YAZACAĞI TEZ DE ZATEN BÖYLE OLUR. MARMARA ÜNİVERSİTESİ BÖYLE BİR TEZİ SİNDİREBİLİR BELKİ AMA ANKARA ÜNİVERSİTESİ’NİN İLAHİYAT FAKÜLTESİ’NDE ÖYLE ALİMLER VAR Kİ ONLARA GÖTÜRSE -LATİFE OLSUN DİYE SÖYLÜYORUM- YAZARIYLA BİRLİKTE ÇÖPE ATARLAR. HUKUK, SİYASAL VE İLAHİYAT ALANINDA ANKARA ÜNV. 1 NUMARA…. NEYSE… MADALYONUN DİĞER YÜZÜNDEN OKUMANIZI TAVSİYE EDERİM.

Biz kurâna bakınca anlıyoruz, meal okumuyoruz, yazıyoruz cümlesinden gerisi zaman kaybı olacağından okumak gereksiz geldi.Kuran a bir bakışta manayı anlayıp meal yazmada mahir olan zat-ı alileriniz acaba meal yolu ile sayfada ayetlere yapılan hevai yorumlarda neden sessiz kalıyor anlamak zor. DİYORSUNUZ. HEMEN SÖYLEYEYİM: SİZE YAZARKEN ÇOK YOĞUN BİR TEMPO İÇİNDE BAŞIMI ÇEVİRİYORUM. BU SAYFADA UZUN SÜRE KALANLAR MODERATÖR OLDUĞUM HALDE ÇOK MÜDAHİL OLMADIĞIMI BİLİRLER. SİZİN YORUMUNUZU DA FARKEDEMEYEBİLİRDİM. BELKİ FARKETMEDİĞİM AMA HİÇ TASVİB ETMEDİĞİM YAZILARINIZI KAÇIRMIŞ DA OLACAĞIM. SADECE BİR TEVAFUKA İSTİNADEN ECİR KAZANMAK İÇİN YAZDIM. AYRICA HAYALİ YORUMLAR DEDİKLERİNİZİ OKUMADIM AMA YAZDIKLARINIZA BAKILIRSA İSABETLİ YORUMLAR DA OLABİLİRLER. BELKİ DE GÖRDÜM VE TASVİB ETTİM… GÖRMEDEN YİNE DE BİR ŞEY DİYEMEYECEĞİM…

İnsanlığın kurtuluşunu deizmde gören ve Kurân'da deizme delil bulduğunu zırvalayan zevatın meali ballandıra ballandıra anlatılıp servis edilirken, söyleyecek iki kelime lafı yokmuydu Zat-ı alilerinizin yoksa aynı delilleri sizde tasdikliyormusunuz.? YAŞAR NURİ ÖZTÜRK’ÜN MEALİNE İHTİYACIM YOK. ONUN MEALİNİN KAPAĞINI BİLE GÖRDÜĞÜMDEN EMİN DEĞİLİM. AMA ONA BEL ATINDAN VURUYORSUNUZ. SİZE SORSAM: “BİR İNSAN HAKKI BULMA ÇABASINA RAĞMEN BÜTÜN DİNLERDEKİ HURAFECİ İNSANLARIN İTİCİLİĞİNDEN DOLAYI HEPSİNDEN UZAKLAŞSA AMA BİR YARATICI OLDUĞUNA DA İMAN ETSE CEHENNEME GİRER Mİ?” “GİRER” DERSENİZ AYETLE DELİL GETİREMEZSİNİZ. “GİRMEZ” DERSENİZ ALLAH KURAN’DA NEBİ GÖNDERMEDİĞİ TOPLUMLARI SORUMLU KILMADIĞINI SÖYLÜYOR. BU DEFA DA “AMA GÖNDERDİ” DİYECEKSİNİZ. BİZ DE DİYECEĞİZ Kİ “GÖNDERDİ AMA NEBİNİN HİÇ TAŞIMADIĞI ÖZELLİKLER ANLATILINCA ADAM UZAKLAŞMIŞ.” İŞTE YAŞAR NURİ BU ADAMA “DEİST” DİYOR. NİYETİ BÖYLE OLDUĞU İÇİN HERKESİN TEPKİSİNİ ALMADI. KENDİSİ DEİST OLDUĞUNU SÖYLEMİYORDU VE İSLAM'A RAĞMEN DEİZMİ TAVSİYE ETMİYORDU. AKSİNE HARARETLE KURAN'I ÖĞÜTLÜYORDU. AMA SİZ GÖRMEK İSTEMEDİĞİNİZ ÖNYARGILI TARAFINIZDAN BAKTIĞINIZ İÇİN BUNU GÖREMEZSİNİZ. YAŞAR NURİ’NİN DURUMU BU… FAKAT SİZİN EHLİ SÜNNET MAHMUT EFENDİ HAZRETLERİNİZİN MERHUM EHLİ SÜNNET DAMADI “ALLAH EŞİTTİR MUHAMMED” DİYOR -YOUTUBE’DA VAR- KOCA ŞİRKE ÇITINIZ ÇIKMIYOR. YAŞAR NURİ BELKİ DERDİNİ ANLATABİLİR AMA BU MERHUM NASIL ANLATACAK? YAZIK…

Neyse bilmediğini bilmeyen kişiye ne anlatsan kabilinden öteye gidemeyecek kaidesi üzere konulara işime geleni alır işime gelmeyene inanmam mantığı ile kendi hevasından başka bir kaide kabul etmeyen ile daha fazla konuşmayı uzatmanın gereksiz tartışmadan öteye gitmeyeceği gibi benimde buna harcayacak boşa zamanım yok. size hidayet dilerim.DİYORSUNUZ. AMA VERDİĞİM ÖRNEKLERİN ALTINDA KALARAK KONUŞUYORSUNUZ…VE BEN ÜZERİNİZDEKİ TAŞI KALDIRARAK DİYORUM Kİ: KURAN HİDAYETTİR VE BEN HEP KURAN’I ÖNE SÜRDÜM. SEN HİDAYET VEREMEYEN BEŞERİ KAYNAKLARI ÖNE SÜRDÜN. “BEN DE SANA HİDAYET DİLERİM.” YANİ TEK İLAHİ KAYNAK OLAN KURAN’LA OLMANI TAVSİYE EDERİM…


Başlık Kategori Yayın Tarihi
BİR SAVUNMA YAZISI (14) Genel 26.06.2020
BİR SAVUNMA YAZISI (13) Genel 25.06.2020
BİR SAVUNMA YAZISI (12) Genel 24.06.2020
BİR SAVUNMA YAZISI (10) Genel 14.06.2020
BİR SAVUNMA YAZISI (9) Genel 13.06.2020
Başlık Kategori Yayın Tarihi
HAFTANIN SAÇMA OLAYLARI Genel 01.07.2020
HAFTANIN SAÇMA OLAYLARI Genel 17.06.2020
HAFTANIN SAÇMALIYANLARI Genel 11.06.2020
İslam'da Güzel Ahlak Genel 03.06.2020
Torus Nefesi Nedir ? Torus Nefesi Teknikleri'ni Nasıl Uygularız ? Genel 20.05.2020