CEMAL KAŞIKÇI İHVAN'CI OLMASAYDI?

Suudi Arabistan kökenli ya da Suud kökenli mi? Cemal Kaşıkçı isimli gazetecinin Suudi Arabistan'ın İstanbul başkonsolosluğunda öldürülmesi konusunda Akp oldukça yoğun.

Peki neden?

Acaba İhvan'cı ve Işid'çi olduğu söylenilen Cemal Kaşıkçı İhvan karşıtı ve Mısır Musi'si yanlısı olsaydı yine aynı ilgi gösterilir miydi?

Örnek ki Akp acaba Uğur Mumcu, Bahriye Üçok cinayetilerine(cinayetlerine) ve Madımak vahşetine aynı ilgiyi gösterdi mi?

Yoksa Cemal Kaşıkçı olayı gerçekte İhvan'cılığın ve İhvan karşıtlığı'nın kavgası mı?

Akıl ve tarih bunu mutlaka düşünecektir.


Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 16.12.18/08.00


Başlık Kategori Yayın Tarihi
CAMİLERDEN HOPARLÖRLER KALDIRILSIN Felsefe 15.09.2019
DİNSİZ OLMA İNSAN Şiir 14.09.2019
YALNIZCA SENİN ÇOCUĞUN DEĞİL Şiir 13.09.2019
SENİ SEVMENİN BİR YARARI VAR MI Şiir 12.09.2019
GÖNÜL NE YARARI VAR DERDİNİN BANA Şiir 11.09.2019
Başlık Kategori Yayın Tarihi
GERÇEĞİN TAHLİLİ Felsefe 06.09.2019
SIRRIN LİMİTLERİ Felsefe 31.08.2019
HAYIR! HAYIR! Felsefe 23.08.2019
Masadaki 19 Felsefe 08.08.2019
SANRILAR İMPARATORLUĞUNDAN AHLAKİ NORMOLOJİYE Felsefe 29.06.2019