CEMAL KAŞIKÇI İHVAN'CI OLMASAYDI?

Suudi Arabistan kökenli ya da Suud kökenli mi? Cemal Kaşıkçı isimli gazetecinin Suudi Arabistan'ın İstanbul başkonsolosluğunda öldürülmesi konusunda Akp oldukça yoğun.

Peki neden?

Acaba İhvan'cı ve Işid'çi olduğu söylenilen Cemal Kaşıkçı İhvan karşıtı ve Mısır Musi'si yanlısı olsaydı yine aynı ilgi gösterilir miydi?

Örnek ki Akp acaba Uğur Mumcu, Bahriye Üçok cinayetilerine(cinayetlerine) ve Madımak vahşetine aynı ilgiyi gösterdi mi?

Yoksa Cemal Kaşıkçı olayı gerçekte İhvan'cılığın ve İhvan karşıtlığı'nın kavgası mı?

Akıl ve tarih bunu mutlaka düşünecektir.


Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 16.12.18/08.00


Başlık Kategori Yayın Tarihi
TIPLILAR TIPÇILAR VE CEHALET Felsefe 27.02.2021
HUKUK ÇÖZÜM DEĞİL (ŞİİR) Şiir 26.02.2021
ZÜLFÜ LİVANELİ DEMOKRASİ KONUSUNDA DA YANILIYOR SAVIM Felsefe 25.02.2021
İSLAMİYET'TE KURBAN BAYRAMI DA RAMAZAN BAYRAMI DA YOK SAVIM Felsefe 24.02.2021
AYŞECAN TATARİ DOĞALLIK VE İNSANLIK Felsefe 23.02.2021
Başlık Kategori Yayın Tarihi
ERDEMLİ OLMA VE ŞEREFLİ KAYBEDİŞ Felsefe 13.02.2021
PANTEİST SPİNOZA’NIN YETERSİZ TANRISI Felsefe 12.01.2021
Kavga Çıkartmanın Yolu Sözlü Taciz Felsefe 11.10.2020
Kötü Zamanda Yaşıyoruz Felsefe 18.08.2020
SIRADAN MISIN Felsefe 02.08.2020