Neden Eleştiremiyoruz?

 

        Ben de anlamadım ama yıllardan beri bu böyle. Ne bir adım ileri gidebildik, ne geri. Tanzimat’tan beri belki aynı haldeyiz. Sanırım derin ve çok taraflı düşünmekten ve karşıt düşüncelerle düşüncelerimizi murakabe etmekten pek hoşlanmıyoruz. Belki de çekiniyoruz. Ya da başka bir ihtimal…

        Eleştiri yapabilmek için önce derinlemesine anlamak gerek. Söylenen ya da yazılan ile empati kurmak gerek. Anlamın doğrudan mı dolaylı mı verilmeye çalışıldığının anlamak gerek. Bunlar olmadan bodoslama yapılan eleştiriler, eleştirenin özgüven yetersizliğini ve çözümsüzlük anaforlarında bocaladığını gösterir.

        Yüzünü bile göstermekten çekinenlerin sıklıkla başvurduğu bir yöntemdir bu. Bu yöntemde söylenenin ya da yazılanın ne demek istediğine bakılmaz, ne anlaşıldığına bakılır. Eleştiren anlama melekesinin tek fazlı işletildiğinde yanılma payının yükseldiğini irdeleme zahmetinde bile bulunmaz. Kara eleştiri yaparken aslında eleştirdiklerinin ekmeğine yağ sürdüğünün farkına bile varmaz.

        Karalama ve kara eleştiri en kolay yoludur çıkmaz düşüncenin, çözümsüz problemlerin. Özellikle tersinden gösterme yoluyla hatayı düzeltmeye ve hatasında ısrar edeni uyarmaya, uyandırmaya çalışma yöntemini zahiri manasıyla anlayıp gerçek anlamını göz ardı ederek kılıç çekmek; mevcut sorunu kabullenmek anlamını taşır lisanı hal ile. Bilmem anlatabildim mi?

        Diyalektik düşünce sürecinde normal olarak kendinde ortaya atılan sorunla mücadele yeterliliği ve enerjisi gören kişi, yanlış anlama olasılığını da hesaba katarak düşünce ya da söylem sahibinden öncelikle bir açıklama beklerdi.

        Mesela yazınız ya da söyleviniz biraz ağır kaçmış gibi geldi. Sizi bu kadar sert bir üsluba sevk eden saik nedir? Paylaşmak isterim. Çünkü anladığım kadarıyla düşüncelerinize katılmam mümkün değil.

        Ben de şöyle derdim. Hanımefendi ya da beyefendi buyurduğunuz gibi ifade ettiğim düşüncelere ben dahi tam olarak katılıyor değilim. Ama bu kadar sert bir üslubu ve takiye yöntemini tercih etmemin sebebi toplumun bir kesimini asırlık uykusundan uyandırmaktı. Belki siz anlamadınız, belki de ben tam olarak anlatamadım.

Tabi bunlar yüzünü gösteren ve gerçek kimliğiyle ortaya çıkabilen kişilerle gerçekleştirilebilecek bir süreç. Yoksa gizem tabyasının arkasına gizlenerek ortaya taş atanlarla yapılabilecek bir iş değil.

        Bir sonuca varmak istiyorsak öncelikle taraflar karşılıklı olarak düşüncelerini birbirlerine açık yüreklilik, ciddiyet ve samimiyetle anlatmak durumundadır. Eğer varılabilirse ortaya çıkacak sonuç, bu ortamdaki tez ve anti tezlerin karşılaşması sonucu sentez olarak çıkacaktır. Bu da kolay bir iş değil tabi. Bu süreç sorulardan çekinmeme, çok hamleli soru labirentlerinde kaybolmama ve hepsinden önemlisi kendine güvenmeyi gerektirir.

        Bütün bu ulvi özellikler zatı alinizde varsa, ki ben fazlasıyla olduğunu sanıyorum, gerçek kimliğinizle tartışmaya her zaman hazırım.

        Daha önce de söylediğim gibi aslında ben de sizden yanayım.

       

 


Başlık Kategori Yayın Tarihi
Böyle Seçim Görmedim Politika 22.06.2018
Göçmenler Ezik Değil Mağdur Evrensel 21.06.2018
Öğretmenlik Kariyer Sınavı Eğitim 09.06.2018
İsteyene Cennet Garantisi... Genel 08.06.2018
Zamları Beter Özlemişim Valla Genel 07.06.2018
Başlık Kategori Yayın Tarihi
TARİHÇİ AHMET ŞİMŞİRGİL’E CEVAP Genel 10.08.2018
Mezhepçilik mi? Genel 08.08.2018
Ne olacak bu hayvanların hali? Genel 05.08.2018
Kuralları ben koyarım,ben bozarım doğru mu ? Genel 01.08.2018
BURSA VE SPOR ALANI Genel 30.07.2018

Bu yazıya ilk yorumu siz yazın.