GÜNDEM ANALİZ

Ülkemizde o kadar hızlı bir şekilde gündem değişiyor ki,tek bir konu hakkında yazmak neredeyse imkansız hâle geldi.Bu gündem değişikliği,hükümet’in bir oyunu mu ? Yoksa dış güçlerin bize bir dayatması mı ? doğrusu anlamak çok güç.Bugün ki yazım da son bir hafta içindeki gelişmeleri değerlendirmeye çalışacağım.Hepinizi saygı ve hürmetle selamlıyorum…

 

 

İlk önce diyanet’in açıklamaları ile başlamak istiyorum..Diyanet ‘’ 9 yaşındaki kız evlenebilir,gebe kalabilir’’ açıklaması yapmıştı geçtiğimiz günlerde.Dinimizde bu konu yıllarca kirletilmiş bir konu olmuştur.Dinimizde kadının da eşini seçme hakkı bulunmaktadır.Asla ve asla erken yaşta evliliği dinimiz emretmez.Tabii bu kafa yıllarca ‘’Hz Aişe peygamberimiz ile evlendiğinde 9 yaşındaydı’’ yalanı attığı için,bu tür iftiraları çok görmüyorum.Hz Aişe peygamberimizle evlendiğinde 16-18 yaş aralığındaydı.Yıllarca bu radikalci kafa bunu ispat etmekte ve millete anlatmakta zorlandı.İşte diyanet’in açıklamaları da tamamen bu kafaya hizmet etmektedir.Yani daeş zihniyetine hizmet etmektedir.%99’u müslüman olan bir ülkede,sokakta 4 halifeyi sorun.Cevap olarak Cebrail diyenler bile olur.Dini bilmeden dindar olan çok insan var.Allahtan radikalci zümre bu açıklamaya pek itibar etmedi.Benim korkum tüm Muhafazakarların destek vereceği yönündeydi lakin olmadı.Daha sonra diyanet açıklamayı kılçıklarıyla yutup,Cuma hutbesinde özür maiyetinde bir açıklama yapmak zorunda kaldı.Ancak laiklik ilkesi yine çiğnendi.Zira bu konu artık siyaset malzemesi haline geldiği için,camii de bu savunmanın yapılması bana göre çok yanlıştı.Hükümetten bir çok siyasetçi başta Başbakan sayın Binali Yıldırım bu söze katılmadığını bu ülkede evlenme yaşının kanun ile belli olduğunu belirtti.Ancak sayın Bekir Bozdağ gibi kişiler ise,bu açıklamaya kılıf uydurarak ‘’Diyanet dini kurallara göre,şeriata göre konuşmuştur’’ dedi.Şimdi bende sayın Bozdağ’a soruyorum ‘’Türkiye Cumhuriyeti,demokratik,LAİK,sosyal bir HUKUK devleti olduğuna göre,diyanet de devletin bir kurumu olduğuna göre,şeriat’a göre mi ? devlet kanunlarına göre mi ? konuşması lazım gelir’’.Birileri şu adamlara Türkiye’nin kanunlar ile yönetildiğini ve Laik bir ülke olduğumuzu hatırlatsın.Aynı sorunu İç işleri bakanı Süleyman Soylu’da da görüyoruz malesef.’’Uyuşturucu satanın ayağını kırmayan polis görevini yapmamıştır’’ sözünü söyleyen Soylu,ayağını kırıp suçuda benim üstüme atın diyerek,anayasayı direkt olarak ihlal etmiştir.Zaten kendisi ile ilgili hukuki süreç başlatılmış.16 senedir İktidardasınız,meclis elinizde,Anayasa mahkemesi elinizde,Yasa,Kanun herşey elinizde..Eğer bu kadar süre içersinde Anayasal olarak siz bu Uyuşturucu satıcılarının,tecavüzcülerin,vatana ihanet edenlerin,hukuk kaideleri içinde,yasalar dahilinde ayaklarını kıramıyorsanız önce kendinize bir dönüp bakacaksınız.Son 15 yılda aile cinayetleri 3 kat arttı.Tecavüz,hırsızlık,gasp bunlara girmiyorum bile.Ama kanunlar dahilinde öyle cezalar vereceksiniz ki,ayaklarının kırılması leblebi kalacak.Kendi çıkarlarınız uğruna,Khk hazırlayacağınıza,bu milletin sıkıntısı için kanunlar hazırlasanız,bu ülkede Kanunun caydırıcılığı olurdu.Demek ki sorun ve sorumluluk siz hükümete ait.

 

Konuşulan bir diğer konu da Prof Celal Şengör’ün ‘’ Fatih’in müslümanlığı dahi tartışılıyor.Sekreterine ‘’Ben Muhammed’in dediklerine inanmıyorum’’ demiş.’’ açıklamalarıydı.Esasen bu konu çok uzun başlı başına bir yazı gerektiriyor.Fatih diğer Osmanlı padişahlarından çok farklı bir konumdaydı.Tıpkı Kanuni gibi,2.Mahmut gibi..Diğer tarafta ise,Yavuz Sultan Selim,2.Abdülhamit,4.Murat gibi padişahlar var.Ben Osmanlı padişahlarını ikiye ayırıyorum.İslam modelli,Ümmet modelli padişahlar,bir de Türk İslam modelini esas alan padişahlar.Fatih Türk-İslam modelini esas almıştır.Bana göre Ulusalcı çizgide bir padişahtır.Fatih Ümmetçi bir Padişah değil,Ulusalcı bir padişahtı.Tıpkı,Metehan,Atilla,Gazi Mustafa Kemal ve niceleri gibi.Fatih ve Atatürk aynı lambadan çıkan iki farklı ışık gibidir.Fatih İlk Laik,Müslüman liderdi.Fatih Sultan Mehmet'in hayatını ve sözlerini çok iyi bilen biri olarak söylüyorum,sözlerine baktığımız zaman modern,yenilikçi ve batı eğitimi almış,batı dillerini konuşan,yüzünü batıya dönmüş,sözleriyle de bunları desteklemiştir.Ancak sayın Celal Şengör’ün iddia ettiği sözü söylediğine dair hiç bir belge ve kanıt bulunmaktadır.

 

Bir diğer konu İrandaki karışıklıklar..Ülkemizde bir Humeyni çılgınlığı aldı başını gidiyor.Atatürk’e ve Ulusal değerlere tepkili olanlar,Humeyni zihniyetine aşık..Ne kadar Atatürk düşmanı,Ulusal değer düşmanı varsa hepsi Humeynici.Bunlar bizzat daeş zihniyetidir.Peki Daeş kim?Emperyalistlerin İslamı kötülemek için kurduğu terör örgütü.Peki İrandaki darbeyi kim yapıyor? Abd.Ama bizim radikalciler Humeynici.Bu nasıl ironi !.İran halkının kendi kaderini tayin hakkı vardır.Ancak bu Amerika’nın eliyle olmamalı.Amerika şu anda kudüs meselesi hasebiyle bir çok ülke de iç savaş çıkartmak için elinden geleni yapmaktadır.Ülkemizde de bu emelini gerçekleştirmek için,Kürtleri kullanabilir.Bir önceki yazılarımda bu konuya değinmiştim..

 

Şu bedeli askerlik konusuna değinmeden olmaz..Ülkede bir bedelli aşkı tutturulmuş gidiyor.Türkiye’nin üzerinde bu kadar ciddi oyunlar oynanırken bedelli konusunu gündeme getirenler vatanseverliklerini sorgulasınlar.Askerlikten kaçmak,Vatana ihanetin yeni adı ‘’Bedelli askerliktir’’.Bu ülkede milyonlarca vatan evladı,ülkemizin her tarafında kanını bu vatan için verirken,sizin ne farkınız var da bedelli askerlik yapacaksınız.Bedelli askerliği isteyenleri açık bir şekilde vatana ihanet ile suçluyorum.Baksanıza hükümetin son açıklamasına ‘’Pkk kayıtsız şartsız silah bırakırsa müzakereler başlar’’.Bu açıklamayı kim yapıyor Dış işleri bakanı Mevlüt Çavuşoğlu.Peki bu açıklamaların hava da uçuştuğu,Amerika’nın emperyalizm güdüsüyle müslüman ülkeler üzerinde hak iddia eden tavırlarının olduğu bir düzende,bedelli askerlik isteği ne kadar doğru.Bu açıklamalara Mhp liderinden bir tepki gelmedi.Gelemez zira şu anda kendisi Akp’nin uzatmalı milletvekili..

 

Bir eleştiri de sayın Kılıçdaroğluna..Öncelikle herkes şunu bilsin,Chp'ye gönül vermek veya Atatürkçü olmayı,Kılıçdaroğlu zihniyeti ile karıştırmayın.Kılıçdaroğlu bir şahıs.Bugün var yarın yok. Biz Chp'nin,Gazi Mustafa Kemal'in ve dahi kurucu değerlerin aşığıyız.Kılıçdaroğlu doğru çizgi de değil buradan çok sert uyarıyorum.Sayın Kılıçdaroğlu Saadet partisi ile görüşerek ne yapmaya çalıştığını doğrusu anlayamıyorum.Eğer Abdullah Gül gibi birini aday yapmaksa amaç,2.Ekmeleddin vakasına hazır olun derim.Yok sadece rutin bir görüşme ise ona söyleyecek sözüm yok.Şu anda Chp,İyi Parti de dahil hiç bir parti ile dirsek teması kurmamalı.Zira onlar zaten Chp’ye ve seçmenine yanaşmak zorundalar.Akp için de bu geçerli.Hiç bir lider ve hiç bir parti %45’in üstünde değil.İş bu hâlken,Kılıçdaroğlu hâlâ neyi bekliyor ? .Başkanlık adayını niye açıklamıyor ?.En önemlisi Saadet partisi genel başkanı sayın Karamollaoğlu ile görüşerek tabana ne mesaj vermek istiyor ?.İlerleyen zaman da bu konunun da ayrıntısı gündeme düşer..

 

Bu hafta ölüm yıl dönümünü anmış olduğumuz başta şehidimiz Fethi Sekin olmak üzere,Sinemamızın büyük oyuncularından olan Münir Özkul’u saygı rahmet ve şükranla anıyorum..Mekanınız cennet olsun..

 

Hepinizi saygı ve hürmetle selamlıyorum..

 

Twitter adresim ; https://twitter.com/Karatoprak_ygt

Facebook adresim ; https://www.facebook.com/yigit.karatoprak.3

İnstagram adresim ; https://www.instagram.com/ygt_k89

Youtube kanalım ; GERÇEK TÜRKİYE

 

 


Başlık Kategori Yayın Tarihi
SOL’A ALTERNATİF ŞART Politika 17.01.2018
YENİ YIL 2018 Politika 31.12.2017
BEŞİKTAŞ'TA NELER OLUYOR Spor 24.12.2017
GÜNDEM ANALİZ Politika 17.12.2017
MAN ADASI VE KUDÜS Politika 09.12.2017
Başlık Kategori Yayın Tarihi
İktidarda ve muhalefette sol popülizm Politika 21.01.2018
GENEL BAŞKANLIK SEÇİMLERİNE DOĞRU CHP… Politika 20.01.2018
Bir de Dost Olmayı Deneseniz. Politika 20.01.2018
Kudüs’ün Kutsallığı (5) Politika 19.01.2018
Kudüs’ün Kutsallığı (4) Politika 12.01.2018

Bu yazıya ilk yorumu siz yazın.