IŞİD MÜSLÜMAN DEĞİLSE AKP MÜSLÜMAN DEĞİL Mİ???

Akp dünyasından sürekli 'İslam ile, İslamcılık ile terörü yan yana getirmek yanlıştır' deniliyor, Işid'in yaptığı terörden dolayı.

Yani 'Işid Müslüman, İslamcı değil' denilmeye getiriliyor.

Peki Işid Müslüman, İslamcı değilse Akp de mi Müslüman, İslamcı değil?

Sanılıyor ki terör yalnızca silahla yapılan, kanla yapılan, terör örgütleriyle yapılan birşeydir. Bu durum terörün yalnızca özel bir durumudur çünkü genelde terör demek korku, korkutma, baskı, diktatörlük demektir. Bu yüzden Tırafik(Trafik) terörü, Medya terörü, Siyasi terör gibi terörlerden de söz edilir.

Öncelikle Akp'nin hayaline, amacına, kendisine örnek aldığına bakalım: Osmanlı değil mi?

Osmanlı demokrasi mi diktatörlük mü? Kuşkusuz ki diktatörlük. Öyleyse Akp Osmanlıcı olmakla zaten daha en başta bir terörcülük içine girmiş olmaktadır mantığa, bilime göre. Yani örneğin Hitler'i savunan bir Alman 'Ben diktatörlükçü, faşist değilim' diyemez. Diktatörlüğün ve diktatörlük yandaşlığının kendisi zaten terördür ki burada diktatörlük tanımımı göz önünde tutuyorum.

Sonra bakıyoruz; Türkiye içinde de, Türkiye dışında da Akp iktidarı yandaşı olmayanlarca diktatörlükle suçlanıyor, eleştiriliyor, tanımlanıyor ki zaten Osmanlıcı olması bu açıdan Akp'yi ve yandaşlarını yalanlıyor, olumsuzluyor.

İslamofobi ile dalga geçiliyor, alay ediliyor. Ancak Işid'de bakmasak, yalnızca Akp iktidarının ve yandaşlarının Osmanlıcılıklarına ve demokrasiye, laikliğe ve muhalefete karşı yaptıklarına baksak Türkiye'de ve eğer Akp de Müslüman, İslamcı ise zaten Işid olmasa, Akp bile tek başına demokrasi ve laiklik açılarından tüm dünyada bir İslamofobi yaratmaya yetmektedir.

Yani neyin inkarı bu, anlamak söz konusu değil.

Hem Osmanlıcı olacaksın hem demokrasiye, laikliğe ve muhalefete karşı yapmadığını bırakmayacaksın; sonra da kalkıp İslamofobi ile dalga geçeceksin, alay edeceksin ve sana diktatörlük, diktatör diyenlere kızacaksın öyle mi?

Yahu kusura bakılmasın da bu ülkede bilimsellik, demokrasi, laiklik ölmüş bile olsa akıl ve mantık henüz ölmedi daha.

Yani hem Hitler'ci yani diktatörlükçü olan hem de terörcü olmadığını hem de Nazifobi ile dalga geçen, alay eden tuhaf Alman'ın durumuna düşmemek gerekir çünkü dünyada bazı kesimlerde akıl mantık var.

Yani hem taht için kundakdaki bebek kardeşlerini, annelerini, babalarını, torunlarını, eşlerini, çocuklarını bile öldürtmüş Osmanlı'cı olmak, Osmanlı'yı savunmak, Osmanlı'yı baştacı etmek; sonra da kalkıp çocuğa şiddete, kadına şiddete, aile içi şiddete karşı, töre cinayetlerine karşı çıkmak; sonra da kalkıp diktatörlükçü yani terörcü olmadığını söylemek felsefe, bilim ve dinden önce akıl ve mantık için de oldukça tuhaftır. 

Yani haydi diyelim ki Işid Müslüman, İslamcı değil; Akp de mi değil?

Sonra da kalkıyorlar 'Terör ile İslam'ı bir araya getirmek İslam'a hakarettir' diyorlar. Peki kardeşim öyleyse; taht için taht için kundakdaki bebek kardeşlerini, annelerini, babalarını, torunlarını, eşlerini, çocuklarını bile öldürtmüş; karılarından başka bir de cariye adı altında çocuk yaşta yüzlerce kapatması olan Osmanlı'cı olmak, Osmanlı'yı savunmak, Osmanlı'yı baştacı etmek ile İslam'ı bir araya getirmek de İslam'a hakaret değil mi?

Bilmiyorum belki Akp dünyasında akıla mantığa da yer yoktur; ve belki Akp'nin felsefe, bilim, bilimsel düşünmek ve dini tanımlayan Din hadisileri ile ilgisi yoktur? Siyasetin zaten yok da.


Necdet Gürçiftçi
İnternette yayınlandığı zaman: 3.11.17/05.59


Başlık Kategori Yayın Tarihi
Haklı Olmak Felsefe 13.11.2018
DEĞER KAVRAMININ ANLAŞILMASI ÜZERİNE BİR DENEME Felsefe 26.10.2018
Bir Garip Döngü Felsefe 07.10.2018
Ağustos ayında yapmadıklarım Felsefe 30.08.2018
Umutsuz kaybedişler Felsefe 11.08.2018

Bu yazıya ilk yorumu siz yazın.